Respuesta empresa negociación marco de trabajo

Compañeros y compañeras.

La dirección de la empresa nos ha respondido a nuestra petición sobre la "negociación del marco de trabajo", o como a RRLL lo gusta llamarlo, "mesa de diálogo". Tal y como nos temíamos su respuesta ha sido la siguiente:
    
  • Acusamos recibo de vuestra comunicación de fecha 21 de diciembre de 2016. A este respecto, a lo largo de 2016 se han venido manteniendo reuniones en formato mesa de dialogo con las diferentes representaciones sindicales para valorar opciones de solución de consenso. Actualmente estas propuestas han sido elevadas a la dirección de la compañía para su valoración sin perjuicio de que se hace necesario conocer el tenor de la sentencia que está pendiente de emitir TS y el resultado del dialogo del actual gobierno de España y los agentes sociales.
    
Entonces nos preguntamos, ¿cuáles son las propuestas que han sido elevadas a la dirección de la empresa? ¿Quién las ha realizado? ¿Qué recogen esas propuestas? 

Volvemos nuevamente a ver cómo desde la empresa se muestra poca o nula consideración a sus trabajadores y se hacen reuniones con la opacidad como primer requisito y vemos como al final unos pocos, no sabemos quiénes, realizan propuestas que nos afectan a todos y, sobre todo y los más importante, sin saber sobre qué condiciones se ha debatido en esas reuniones.

Quizá pensáis que la empresa tenía intenciones de mejorar nuestras condiciones (sí, ya lo ha demostrado con la respuesta a nuestra petición de mejoras de condiciones laborales), pero, por si tenéis alguna duda, os dejamos aquí un esbozo de lo que desde RRLL se estaba planteando:
    
    - Aumento de la distribución irregular de la jornada del 10% al 20%.
    - Posibilidad de distribuciones irregulares de jornada a trabajadores con reducción de jornada.
    - Obligatoriedad de realizar las horas extraordinarias.
    - Trabajar fines de semana si la compañía así lo requiere.
    - Limitar las vacaciones, la mitad en periodo estival.
    - Diferentes turnos de trabajo.
    - Aumento de la jornada anual a 1826 horas.

Es decir, y hablando claro, vamos a negociar con la RLT saltándonos el Estatuto de los Trabajadores y el Convenio Colectivo, y vamos a empeorar las condiciones laborales de los trabajadores de Indra

Y lo mejor de todo, ¿quién comprobaría que todo esto se cumple? Pues una comisión de seguimiento formada por los sindicatos integrantes de la presente "mesa de diálogo", y por la compañía.

Si os preguntáis quienes se han reunido con la empresa: pues CCOO, USO y UGT. Nosotros nos preguntamos: ¿por qué no se han hecho públicas esas reuniones por parte de los propios sindicatos participantes? ¿cual es su postura ante las propuestas de la empresa?

Compañeros y compañeras, desde Co.Bas. rechazamos esta "mesa de dialogo", el ocultismo de la empresa y por supuesto los contenidos tratados en ella, y, sobre todo, rechazamos la política anti-trabajador que está realizando la dirección.

Respuesta Empresa peticiones mejoras y salarios bases

Compañeras y compañeros.

En primer lugar queremos agradecer todos vuestros comentarios sobre las mejoras de nuestras condiciones laborales, hemos enviado a la empresa un documento con 26 propuestas de mejoras divididas en varias áreas, podéis ver el documento aquí.

Como desgraciadamente preveíamos nuestra propuesta de mejoras de condiciones laborales y aumento de salarios base, ha sido rechazada de plano por la dirección de RRHH, desdeñando nuestra iniciativa. Su respuesta ha sido la siguiente:

  • Sobre el particular debemos comunicarte la imposibilidad de acceder a lo que planteas, dado que no es intención de la empresa crear una nueva unidad de negociación ni en el ámbito de ISL ni en el de ninguno de sus centros de trabajo, sino mantener las unidades de negociación de ámbito sectorial en las que se encuentra incluida por razón de sus actividades empresariales.

¿En qué se traduce todo esto? 

En que la empresa vuelve a demostrar que no tiene ningún interés en mejorar nuestras condiciones en un futuro inmediato ya que le resulta mucho más cómodo escudarse en la interminable negociación del supuesto nuevo convenio sectorial, el cual como bien sabéis lleva más de 7 años sin cambiar un ápice, y menos mal que el Tribunal Supremo ratificó su ultraactividad, sin lo cual nuestras obsoletas y claramente mejorables condiciones laborales habrían dejado de tener vigencia, quedando expuestos a la arbitrariedad de la empresa.

Además, las propuestas de la patronal para dicho nuevo Convenio no solo no mejoran las condiciones del Convenio vigente sino que pretenden precarizarlas aún más.

¿Es esta la forma en la que el Indra pretende retener el talento, y reconocer y premiar nuestros esfuerzos por sacar adelante los proyectos? ¿De verdad creen que nos podemos sentir recompensados con las "medallitas" que nos puedan poner otros compañeros en la fracasada "Paconica"? ¿Es así como esperan mayor involucración y compromiso por parte de la plantilla? ¿Contratando a nuevos trabajadores por la ridícula cantidad de 11.500€ brutos anuales? ¿Con sueldos congelados para la mayor parte de la plantilla durante años? ¿Negándose por activa y por pasiva a actualizar las categorías profesionales de muchos compañeros que realizan labores de categorías superiores o muy superiores?¿Con exiguas subidas salariales que encima quedan al albedrío de los gestores?

Estas son las razones por las que la plantilla de ISL no para ni parará de gotear a la baja.